트럼프 정부의 관세 정책이 시장에 미치는 영향 (과거 사례)

트럼프의 관세 인상 계획은

역사적 선례에 따르면 종종 역효과를 내기 때문에 논란의 여지가 있습니다.

관세는 수입품에 부과되는 세금으로,

외국 상품을 더 비싸게 만들어 국내 산업을 보호하기 위한 것입니다.

그러나 다른 국가들이 자국의 관세로 보복하여

세계 무역에 해를 끼치는 무역 전쟁으로 이어질 수 있습니다.

1930년 스무트-홀리 관세법은 악명 높은 예입니다.

이 법은 2만 개 이상의 수입품에 대한 관세를 인상하여

대공황 기간 동안 미국인의 일자리를 보호하는 것을 목표로 했습니다.

대신 다른 국가들이 보복 관세를 부과함에 따라 국제 무역이 크게 감소했습니다.

이로 인해 경기 침체가 악화되어 다우존스 산업평균지수는 1년 만에 40% 하락했습니다.

트럼프의 관세 위협에도 불구하고

주식 시장은 당초 세금 인하 기대감과 규제 완화 등 다른 요인으로 인해

긍정적인 반응을 보였습니다.

 

2018년 트럼프는

태양광 패널과 세탁기, 철강과 알루미늄과 같은 특정 상품에 관세를 부과했습니다.

이러한 표적 조치는 광범위한 경제와 주식 시장에 미치는 영향을 제한적으로 미쳤습니다.

그러나 그의 새로운 제안은 더 광범위하여

잠재적으로 더 광범위한 산업에 영향을 미칠 수 있습니다.

1922년 포드니-맥커머 관세는

미국 산업을 보호하기 위해 관세를 인상했습니다.

국내 생산을 늘리는 것을 목표로 했지만,

소비자 물가 상승과 다른 국가의 보복 관세로 이어졌습니다.

다우존스 산업평균지수는 시행 다음 해에 10% 하락했습니다.

역사적으로 미국을 포함한 많은 국가는

무역 적자가 해롭고 국내 산업을 보호하기 위해

보호주의가 필요하다고 생각했습니다.

이 견해는 무역을 한 국가의 이익이 다른 국가의 손실인 제로섬 게임으로 취급합니다.

아담 스미스와 데이비드 리카르도 같은 경제학자들은

자유무역이 모든 국가가 가장 잘하는 일을 전문으로 할 수 있도록 허용함으로써

모든 국가에 이익이 된다고 주장했습니다.

이는 더 낮은 가격, 더 나은 제품, 고용 증가로 이어집니다.

그러나 이러한 아이디어가 널리 받아들여지기까지 수세기가 걸렸습니다.

자유무역은 수십 년 동안 표준이 되어 왔지만

긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 가지고 있습니다.

인건비 절감을 위해

생산을 해외로 이전하는 산업에서 일자리를 잃을 수 있습니다.

그러나 이는 또한 기업이 혁신하고 전문화하도록 강요하여

궁극적으로 경제에 도움이 될 수 있습니다.

중요 산업에 대한 글로벌 무역 의존도는

위험할 수 있습니다.

무역 관계가 결렬되면 반도체, 제약, 자동차와 같은

필수 상품의 공급망에 차질이 생길 수 있습니다.

트럼프의 관세 부과가 주식 시장에 미치는 장기적인 영향은 불확실합니다.

투자자들은 현재 세금 인하와 규제 완화에 대해 낙관적이지만,

많은 경제학자들은 과거의 실패로 인해 보호주의 정책에 회의적입니다.
 

 

주식 시장에 대한 더 많은 업데이트를 위해 구독하시고 행복한 투자를 하세요!

 

원문 기사입니다.

What History Says Happens to Markets as Trump Raises Tariff Temperature